Governo acrescenta uso justo, disposições de porto seguro para a Lei de Direitos Autorais

O governo australiano publicou suas alterações propostas à Lei de Direitos Autorais para implementar uma disposição de uso justo como parte de emendas destinadas a se adaptar ao mundo digital, com o rascunho de exposição que oferece exceções para instituições educacionais e culturais, bem como para pessoas com deficiência.

As alterações à Lei de Direitos Autorais de 1968 destinam-se a assegurar que as bibliotecas, os arquivos, as instalações educativas, as instituições culturais e o sector das pessoas com deficiência tenham “acesso razoável” aos conteúdos protegidos por direitos de autor.

S113G-K abrange as bibliotecas públicas, as bibliotecas parlamentares e os arquivos públicos para a preservação, a pesquisa e a administração, abrange as “instituições culturais-chave” Para fins de preservação, e a S113N-U abrange as instituições educativas para copiar e comunicar trabalhos e transmissões, sob condição de uma remuneração acordada.

“As emendas propostas para acesso à deficiência consolidam as várias exceções e limitações existentes na Lei que ajudam a fornecer acesso a material protegido por direitos autorais para certas organizações e indivíduos autorizados”, explicou o governo em seu documento Guiding Questions.

O projecto de legislação também propõe duas excepções separadas independentes, uma para as instituições que prestam assistência a pessoas com deficiência e outra para utilização por pessoas singulares (comércio justo) …

As exceções de preservação propostas se aplicam a bibliotecas públicas e arquivos, bibliotecas parlamentares e instituições culturais chave prescritas. Prevê-se que isso inclua geralmente uma biblioteca ou arquivos que fazem parte de uma instituição educacional, mas que pode haver material de biblioteca ou arquivamento detido por uma instituição educacional (ou outra instituição, como um museu) que não é acessível ao público Quer directamente quer através de empréstimos entre bibliotecas.

Isto significa que, potencialmente, a exceção não se aplicaria à biblioteca ou material arquivístico detido por uma instituição educacional (ou outro tipo de) que não seja acessível ao público.

As emendas também aderiram ao artigo 18.81 da recentemente assinada Parceria Trans-Pacífico, implementando disposições mais amplas de “porto seguro” para cobrir o acesso on-line a direitos autorais.

“As emendas propostas expandem as atuais disposições de” porto seguro “na Lei para abranger uma gama mais ampla de entidades, incluindo instituições educacionais e outros serviços on-line (como motores de busca online, quadros de avisos e serviços de armazenamento em nuvem)”, Diz.

De acordo com o Departamento de Comunicações, o projeto de emendas simplifica a legislação simplificando os acordos de licenciamento de licenças legais educacionais para a cópia e comunicação de conteúdo protegido por direitos autorais, simplificando os regulamentos para arquivos, bibliotecas e instalações culturais para fazer cópias de preservação de material protegido por direitos autorais; Proporcionando mais acesso a obras não publicadas e estendendo as disposições de porto seguro para proteger motores de busca, universidades e bibliotecas contra mecanismos de violação de direitos autorais on-line.

A Electronic Frontiers Australia (EFA) congratulou-se com as disposições relativas ao porto seguro, mas disse que as alterações são “insuficientes”, uma vez que não são suficientemente amplas.

“No entanto, a EFA está decepcionada com o fato de o governo continuar evitando progressos significativos na introdução de uma ampla e flexível provisão de uso justo, como foi recomendado pela Comissão de Reforma da Lei Australiana em seu relatório de novembro de 2013 sobre o Direito de Autor ea Economia Digital” Disse em um comunicado na manhã de quinta-feira.

Uma ampla exceção de uso justo flexível é uma reforma bem atrasada que é fundamental para garantir que a Austrália seja capaz de se beneficiar plenamente da inovação digital, introduzindo a tão necessária flexibilidade dentro da lei que permitirá que novas tecnologias e serviços sejam desenvolvidos e introduzidos no mercado Austrália.

Sem essa exceção, de acordo com David Cake, presidente da EFA, a lei permanecerá desatualizada, especialmente em comparação com leis semelhantes em outros países.

A Lei de Direitos Autorais da Austrália está desatualizada e não mais se encaixa para fins na era digital. Uma ampla exceção de uso justo flexível é central para a lei de direitos autorais nos Estados Unidos, Cingapura, Israel e outras nações que estão liderando o mundo em inovação digital. Se o governo é sério sobre a inovação digital, eles precisam se mover para implementar o uso justo … sem mais demora.

EnterpriseOne assina contrato de US $ 6,2 milhões com a agricultura, NBN, NBN colocará a Austrália em uma posição de liderança: Bill Morrow, Inovação, Vitória visa campo de sonhos para o talento tecnológico local, Inovação, computação quântica pode ter marcado em Fase de financiamento da investigação australiana

O antigo governo do Partido Trabalhista havia inicialmente pedido uma revisão da Lei de Direitos Autorais em 2012 para considerar se a lei estava desatualizada pelas mudanças na tecnologia digital e se deveria, portanto, ser atualizada.

Isso foi seguido logo depois pela Comissão Australiana de Reforma Jurídica (ALRC), apresentando um relatório ao governo sobre o assunto. No entanto, em dezembro de 2013, o procurador-geral australiano George Brandis indicou a intenção do governo de colocar o relatório no backburner até 2014.

Em fevereiro de 2014, o relatório do ALRC, intitulado Direitos Autorais e Economia Digital, foi finalmente apresentado ao Parlamento, estabelecendo diversas disposições a serem acrescentadas à legislação alterada.

O ALRC tinha argumentado que semelhante às leis nos Estados Unidos, uma exceção de “uso justo” quando uma pessoa é acusada de violação de direitos autorais deve ser delineada dentro da Lei de Direitos Autorais renovada.

Pesquisas para fins de reportagem de notícias, revisão, crítica, sátira, paródia, cotação, uso privado não comercial, aconselhamento profissional e uso incidental ou técnico também foram recomendadas pela ALRC para serem isentas de acusação por violação de direitos autorais, mas não foram Incluídos no rascunho de exposição.

O sector tecnológico teria beneficiado, nomeadamente, da inclusão de isenções de utilização privada e de utilização técnica não comercial, uma vez que abrangeria caches de dados, computação em nuvem, gravação digital e transferência de conteúdos.

A ALRC disse anteriormente que se essa isenção não fosse inserida na legislação, então as cláusulas atuais de comércio justo deveriam ser consolidadas e expandidas para incluí-la.

Em Agosto, o Departamento do Procurador-Geral encomendou uma análise custo-benefício das alterações, a fim de examinar os efeitos sobre os custos que o uso equitativo iria impor aos detentores dos direitos de autor, juntamente com os grupos de utilizadores dos direitos de autor.

Após a apresentação do relatório, a comissária da ALRC, Jill McKeough, alertou que a ausência de tais disposições dificultaria o progresso da economia digital da Austrália.

“O uso justo é uma exceção flexível que pode ser aplicada a novas tecnologias e serviços, o que é crucial na economia digital”, disse ela em um comunicado em fevereiro do ano passado.

O uso justo pode facilitar o interesse público no acesso ao material, incentivar novos usos produtivos e estimular a competição e a inovação. Mas o uso justo também protege os interesses de escritores, músicos, cineastas, editores e outros detentores de direitos.

As questões de direitos autorais tornaram-se um tema consistente que permeia a lei e a política australianas, com ambas as casas do parlamento passando o Bill de bloqueio de sites de pirataria em meados de junho. A nova Lei de Direitos Autorais (Violação Online) de 2015 permitirá que os detentores de direitos obtenham uma ordem judicial para bloquear sites estrangeiros que sejam considerados como contendo material que infringe direitos autorais ou que facilitem o acesso de usuários a material de violação de direitos autorais, como sites de torrent peer-to-peer Incluindo The Pirate Bay.

No entanto, o governo não ordenou uma análise custo-benefício ou detalhes que suportem os custos de implementação do esquema antes da aprovação desta lei.

Uma política de três greves para os australianos que são apanhados a descarregar material protegido por direitos de autor também foi libertada sob a forma de um código de projecto (PDF) pelos provedores de acesso à Internet (ISPs) e detentores de direitos, que foram solicitados a colaborar no código pelo Procurador-Geral George Brandis e ministro das Comunicações com o primeiro-ministro Malcolm Turnbull no ano passado.

No Judiciário, o Tribunal Federal australiano ordenou aos provedores de Internet iiNet, Dodo, Internode, Adam, Amnet e Wideband que divulgassem os detalhes do cliente associados a 4.726 endereços IP que alegadamente violaram os direitos autorais do Dallas Buyers Club (DBC) Cópias do filme do mesmo nome – mas devido a DBC continuamente perseguindo danos excessivos, o tribunal tem desde demitido o processo, a menos que DBC faz um pedido até fevereiro.

A análise de custo-benefício sobre as recomendações do ALRC na Lei de Privacidade deveria estar concluída até o final deste ano, mas ainda não foi publicado.

O governo está aceitando submissões em seus projetos de emendas à Lei de Direitos Autorais até 12 de fevereiro de 2016, às 17h da AEDT.

Tecnologia assina acordo de AU $ 6,2 milhões com a agricultura

NBN colocará a Austrália numa “posição de liderança”: Bill Morrow

Victoria visa campo de sonhos para o talento tecnológico local

Quantum computação pode ter marcado na investigação australiana rodada de financiamento