E-mail pode não ser a ruína de Hillary, mas pode ser a palha que quebra as costas de sua campanha

Aqui está o que nós pensamos que sabemos. Um servidor de e-mail operado em nome dos Clintons foi pego pelo FBI de Platte River Networks Inc., uma pequena loja de TI em Nova Jersey. Antes de deixar o cargo, servidor da Secretária Clinton foi operado fora de sua casa em Chappaqua, Nova Iorque.

Sabemos que um pen drive contendo mensagens de e-mail relacionadas com o trabalho que já residiam naquele servidor foi entregue pelo advogado Clinton David Kendall ao FBI. Se esse nome é familiar a você, é porque o Sr. Kendall também aconselhou o presidente Clinton durante o julgamento de impeachment do ex-presidente na década de 1990.

Sabemos que a secretária Clinton informou que ela virou-se mais de 32.000 mensagens de e-mail do servidor para o Departamento de Estado e excluídos outros 30.000 mensagens que eram de natureza pessoal. Eventualmente, mais de 55.000 páginas de mensagens de e-mail foram liberados pelo Departamento de Estado para o público.

Temos vários relatos de que o servidor pessoal contidos mensagens de correio electrónico de natureza confidencial. A campanha de Clinton afirmou que as mensagens eram sobre temas classificadas depois que eles foram enviados, mas de acordo com o Washington Post, “um oficial da inteligência superior cujo escritório tem vindo a rever os e-mails” encontrou duas mensagens com informações classificadas em uma mera 40 que foram examinado.

O Washington Times ups o número um pouco (e este é o número de bater a primeira página de blogs em todos os lugares), alegando que mais de 300 mensagens continham informações classificadas. Deve notar-se que o Washington Times não é uma fonte credível. Foi fundada e é propriedade da Sun Myung Moon (que foi condenado a 18 meses de prisão federal por fraude fiscal) e tem uma inclinação editorial declarou.

A análise também mostra a secretária Hillary Clinton provavelmente mais utilizada Google e MX Logic para fornecer alguma filtragem de backup e spam, respectivamente.

Em resumo, servidor de e-mail privado de Clinton está sendo investigado pelo Departamento de Estado eo FBI, foi entregue relutantemente mas voluntariamente por pessoal de Clinton, e pode ter havido algumas mensagens com informações classificadas no servidor de e-mail privado.

Como parte da minha investigação sobre o escândalo de e-mail O presidente George W. Bush, eu também cavou profundamente em precedente histórico. administrações presidenciais anteriores, ao deixar o cargo, estavam extremamente relutantes em entregar seus registros de e-mail para o Arquivo Nacional.

Star Trek: 50 anos do futurismo positivo e comentário social bold; Microsoft de Superfície all-in-one PC disse a manchete lançamento hardware de Outubro; Hands on com o iPhone 7, novo Apple Watch, e AirPods; Google compra Apigee para $ 625.000.000

Na verdade, destruindo e-mail não é nada novo. As equipes de trabalho para Presidentes Reagan, Bush e Clinton argumentou vigorosamente pelo direito de destruir registros de e-mail. Um último minuto ordem judicial impediu a administração Reagan de destruir todos os seus registros.

Na noite antes da posse do presidente Clinton, o presidente George H. W. pessoal de Bush conduziu um ataque da meia-noite removendo 4.852 caixas de fitas que teriam ido para a Arquivos e Registros Administração Nacional. Eles conseguiram fazer isso com a aprovação do arquivista dos Estados Unidos, Donald W. Wilson, que, três semanas depois apareceu para seu novo trabalho como Diretor Executivo de Bush Presidential Library Center.

Quando Bill Clinton chegou ao poder, ele não só confirmou as tentativas dos governos anteriores para destruir e-mail, mas tentou realmente difícil para redefinir o Conselho de Segurança Nacional como algo diferente de uma “agência”. Isso porque essas organizações federais chamado de “agências” estão sujeitos por lei à Lei Federal Records, mas se o NSC poderia ser de-agências ized, registros federais, em seguida, esses registros não seriam considerados, não estaria sujeita à FRA, e não teria que ser divulgada sujeita à Lei de Liberdade de Informação.

Não funcionou. O juiz federal Charles Richey estava descontente, afirmando: “arbitrária e caprichosa … contrária à história, as práticas do passado, e da lei.”

Segurança; aplicação da lei dos Estados Unidos lançar golpistas on-line atrás das grades; segurança; FBI detecta falhas em sistemas de voto Estado dos EUA; Inovação; Tesla recebe aprovação antitruste por US $ 2,6 bilhões aquisição SolarCity; segurança; pagamentos carteira Silk Road apreendidos em Brokers Sombra exploit leilão sob escrutínio

Mas se você realmente quer uma visão de como os Clintons se sentia sobre a divulgação de registros de e-mail, aqui é tudo que você precisa saber.

Do meu livro sobre o tema

E, no entanto, hoje em dia, “memorandos de computador” de Hillary tem trilhas da pata todo-los.

Sabemos Clinton operado um servidor de e-mail privado. Sabemos que houve provavelmente algumas mensagens classificadas armazenados lá. E sabemos que os Clintons não gostam de todo o assunto.

Mas será que a secretária Clinton nada de errado? O que a lei diz?

A lei, de fato, exige autoridades federais para utilizar os serviços de correio externos. Isto não é opcional. Não é o resultado de um desejo de nossos líderes para esconder seu e-mail. A lei, na forma da Lei Hatch de 1939, oficialmente “Um Ato de Prevenção Perniciosas atividades políticas”, impede especificamente o uso de recursos federais (originalmente, especificamente postais) para atividades políticas, e e-mail agora é considerado um desses recursos pelo Departamento de Justiça.

Aqui está como isso funciona. Vamos dizer que, enquanto a secretária Hillary Clinton estava no escritório, ela queria falar com Bill sobre se Chelsea faria um grande presidente um dia. Essa é uma atividade política. Se essa mensagem foram enviadas usando os serviços de e-mail do governo, seria violar a Lei Hatch. Mesmo que Clinton enviou essa mensagem a James B. Steinberg, que foi seu Secretário de Estado Adjunto, violaria a Lei Hatch.

Por vezes, a solução mais profunda é mudar todo o problema.

Ela poderia enviá-lo para o Sr. Steinberg via Gmail ou AOL. Isso seria legal. Mas, para enviá-lo (ou qualquer outro tipo de correspondência política whatsover) através de sistemas de e-mail federais é um crime.

Isso significa que as autoridades federais têm quase sempre uma ou mais contas pessoais. George W. Bush tinha GWB43.com, que foi operado por Smartech Corporation em Chattanooga, Tennessee. Na verdade, no meu livro, eu estima que 103,6 milhões de mensagens de e-mail foram enviadas pela administração Bush via a infra-estrutura SMARTECH e nunca foram registados ou conservados.

Considero que, para ser um dos maiores perdas de documentação histórica os EUA ainda sofreu.

Presidentes e divulgação de e-mail

A lei e e-mail da secretária Hillary Clinton

E sobre o e-mail classificadas?

Segurando Clinton para um padrão mais elevado

Portanto, o fato de que Hillary Clinton tinha um servidor de correio em Chappaqua não é surpreendente. Na verdade, dada a Lei Hatch, uma solução de e-mail substituto teria sido necessária.

Ah, é aí que as coisas começam a ficar problemática para a secretária Hillary Clinton. Classificada é classificada e até mesmo uma mensagem classificadas divulgadas de uma forma não classificada é uma coisa muito grande nos termos da lei.

Compreende-se, no entanto. Falamos sobre BYOD desafia o tempo todo aqui no site. Como muitos de vocês têm para transportar mais do que um telefone com você em todos os momentos? Quantas vezes você ficar desconcertado quando se alterna entre os dois? É você no telefone trabalho ou o telefone pessoal? Onde é que esta conversa começar? Ele pode ser enlouquecedor para manter o controle de tudo, especialmente em dias ocupados em empregos ocupados.

Assim, ao longo dos 1.472 dias Clinton ocupou o cargo de Secretário de Estado entre 21 de janeiro de 2009 e 01 de fevereiro de 2013, a probabilidade de que ela poderia ter confundido uma janela para outra, ou obtido uma mensagem em uma conta para a outra é muito bonito cem por cento.

É por isso que eu tenho insistido fortemente que para preservar a segurança nacional, os agentes federais seniores devem ser obrigados a utilizar apenas os serviços de e-mail federais para se comunicar e não ser autorizados a utilizar e-mail pessoal. Infelizmente, a Lei Hatch e do Congresso parecem discordar.

Em qualquer caso, porém, ao mesmo tempo, é compreensível que algum tráfego classificadas entraram em seus registros de e-mail pessoal, ainda é uma violação e isso é um problema para Hillary.

Como se constata, Hillary Clinton realmente, realmente quer ser Presidente dos Estados Unidos. Violar as regras de protecção de material classificado pode ficar no caminho desse sonho.

Presidente Hillary Clinton é melhor para os EUA ou o melhor para Hillary Clinton?

Artigo II da Constituição dos Estados Unidos cria o Executivo, e ao fazer isso estabelece os poderes e responsabilidades do presidente. Agora, todos nós sabemos sobre “preservar, proteger e defender a Constituição dos Estados Unidos.”

Mas nem todo mundo está familiarizado com o que os estudiosos Constitucionais chamar a Cláusula fiel execução. Artigo II, Seção 3 estados, entre outras coisas, que o presidente “deve tomar cuidado para que as leis sejam fielmente executadas.”

Isso nos traz de volta à secretária Hillary Clinton. Se ela tem mostrado que ela não tem tido o cuidado com algo tão crítico e potencialmente prejudiciais informações classificadas como solto, podemos realmente ter certeza de que ela vai tomar cuidado para que as leis sejam fielmente executadas?

Sim, isso vai ser um problema.

Não há dúvida de que Hillary Clinton quer a presidência muito, muito mesmo. E isso é bom. Muitos de nós já foi dito como filhos temos a chance crescer e se tornar presidente. Esse sonho é importante como um princípio de nossa democracia.

Mas aqui é a coisa. Hillary Clinton tem um monte de bagagem. Nós precisamos de um presidente que vem ao escritório e pode colocar os interesses dos Estados Unidos em primeiro lugar. Precisamos de um presidente que pode inspirar e liderar.

Eu sei, isso é um pensamento estranho com os republicanos e democratas resinagem até as obras, mas é o que precisamos.

Caso Hillary sair da campanha?

Precisamos de um presidente que tem pelo menos uma chance de trabalhar além das linhas partidárias, de trabalhar com o Congresso, e atraente para uma ampla parcela do eleitorado.

E, apesar do meu enorme desejo de ver Bill Clinton como o primeiro cavalheiro (lembre-se, eu sou um comentarista político, assim que eu vivo para o bom material), a bagagem que Hillary Clinton seria trazer para o Salão Oval no primeiro dia não é bom presságio para da América próximos quatro anos.

Aqui é apenas uma pequena lista de tópicos que vão certamente surgir durante a campanha (e se ela for eleito, assombração toda a sua presidência): e-mail de Clinton, perguntas sobre captação de recursos possivelmente ilegal para a fundação de Bill, enquanto ela estava no escritório, e, claro, tudo Benghazi. Há mais, mas que vai fazer.

A notícia inicial de que o IRS tinha perdido dois anos de e-mail de Lois Lerner parecia absurda. Tinha que ser uma mentira. Mas é pior do que isso: Ele podia ser verdade.

Bem, talvez não. Temos a certeza de ouvir sobre o negócio da terra Whitewater, o suicídio de conselheiro da Casa Branca Vince Foster enquanto no escritório e arquivos ausentes subsequentes, a agência de viagens controvérsia Casa Branca, onde Clinton fez declarações factualmente falsas a um advogado independente, a falta e, em seguida, magicamente aparecendo registos de facturação Rose Law Firm, o Quarto de Lincoln por contribuintes controvérsia, o perdão presidencial de sonegador fiscal fugitivo condenado (e grande contribuinte Clinton) Marc rich, e até mesmo o “I misspoke” reivindicação por Clinton de que ela estava sob o fogo franco-atirador em um aeroporto Bósnia quando isso era reivindicação era comprovadamente falso.

Eu poderia continuar. Não são todos os vários colaboradores estrangeiros que apareceram nas notícias sobre os Clintons ao longo dos anos. E, claro, há Bill e sua Bill pequeno.

Sim. Inequivocamente, sim. Os Clintons são especialistas em tomar media atirador fogo e viver por ele, mas nós, como uma nação não precisa ser arrastado junto para o passeio.

Neste ponto, é assumido que ela vai conseguir a nomeação democrata, porque, afinal, ela é Hillary Clinton. Ela tem a máquina e ela tem o dinheiro. Ela também está sugando o ar para fora as chances de outros bons candidatos (como estas mulheres líderes fortes) para chegar na corrida.

Enquanto alguns pensam seu poder de estrela, o seu apoio, e seu unstoppability geral vai levá-la para a nomeação e além, a bagagem que ela carrega é esmagadora. Nenhum outro candidato presidencial vigente (não, nem mesmo o Donald) tem que muita bagagem.

Hillary Clinton tem tido uma carreira incrível e tem sido um americano incrível. Ela foi primeira-dama dos Estados Unidos, a senadora de Nova York, eo secretário de Estado. Ela poderia se aposentar da vida pública agora como um verdadeiro sucesso.

Ou ela poderia ir para baixo em chamas e deixar como seu legado não é uma litania de suas realizações, mas toda essa bagagem e um fluxo interminável de linhas de perfurador.

Uma nota final: Eu não sou um democrata ou republicano. Estou praticamente farto de ambas as partes. Eu me considero um americano em primeiro lugar, e vai votar para o candidato Eu acho que vai fazer o melhor para a América. Eu recomendo que você faça o mesmo.

By the way, eu estou fazendo mais atualizações no Twitter e no Facebook do que nunca. Certifique-se de me seguir no Twitter em @DavidGewirtz e no Facebook em Facebook.com/DavidGewirtz.

aplicação da lei dos Estados Unidos lançar golpistas on-line atrás das grades

FBI detecta falhas em sistemas de votação do estado de EU

Tesla recebe aprovação antitruste por US $ 2,6 bilhões aquisição SolarCity

Apreendidos pagamentos carteira Silk Road em Brokers Sombra explorar leilão sob escrutínio